個(gè)人獨(dú)創(chuàng)技巧

代表性人物: Lennart Green, Armando Lucero, Jerry Andrus

世界之大, 無(wú)奇不有, 信不信由你, 但是有幾位魔術(shù)師真的幾乎都只表演自己創(chuàng)作的魔術(shù)。 這幾位魔術(shù)師認(rèn)為他們自己創(chuàng)作, 或者經(jīng)過(guò)他們改編過(guò)后的魔術(shù)是最適合他們個(gè)人表演的。他們會(huì)鉆研出一系列自己獨(dú)特的技巧, 然后在這些技巧的基礎(chǔ)上發(fā)展, 看看到底能拿這些技巧創(chuàng)作出什么魔術(shù)。

如果你有留意的話, 你會(huì)發(fā)現(xiàn) Lennart Green 從來(lái)都不做最基本的雙翻 [Double Turnover], 當(dāng)然, 他也構(gòu)思出一些技巧用以代替這個(gè)手法, 可是他就是堅(jiān)持不做最常見(jiàn)的那種雙翻。
有錢(qián)幣魔術(shù)之王之稱(chēng)的  Armando Lucero 也不表演其它魔術(shù)師所構(gòu)思的魔術(shù), 就算在效果上有重復(fù), 他一定會(huì)使用他獨(dú)創(chuàng)的技巧來(lái)修改魔術(shù)的技術(shù)結(jié)構(gòu), 然后才納為己用。

緊記一點(diǎn), 在研究魔術(shù)作品的時(shí)候, 不要對(duì)魔術(shù)創(chuàng)作者的個(gè)人藝術(shù)創(chuàng)作傾向作出特殊的批判, 也不要有一種念頭說(shuō)為什么這些魔術(shù)師要選擇這么特殊, 甚至是有點(diǎn)舍易取難的方式來(lái)表演魔術(shù)。魔術(shù)師們?cè)谧髌樊?dāng)中貫徹了風(fēng)格回異的創(chuàng)作哲學(xué)和創(chuàng)作技巧, 這才是我們要研究和分析的地方。

除了能夠以魔術(shù)的技巧難度來(lái)區(qū)分之外, 創(chuàng)作方向還可以根據(jù)魔術(shù)師自己的偏
好屬性有所改變。這里再提醒大家一次, 創(chuàng)作者的創(chuàng)作方向一般是比較多元化的,所以, 就算某位魔術(shù)師是某種類(lèi)型魔術(shù)的代表人物, 這并不意味著他們就只創(chuàng)作該類(lèi)型魔術(shù)。

學(xué)者/哲學(xué)家 [Academics/Philosopher]

代表性人物:  Juan Tamariz, Alex Elmsley, Tommy Wonder, Peter Duffie, Max Maven

學(xué)者或哲學(xué)家創(chuàng)作者的創(chuàng)作目的在于:

用具體的魔術(shù)套路來(lái)展現(xiàn)某種魔術(shù)哲學(xué), 或者是, 刻意為某種魔術(shù)原則,心理策略或技巧構(gòu)思出應(yīng)用的套路。

拿紙牌魔術(shù)中的易位效果 [Transposition]為例子, 最簡(jiǎn)單的紙牌魔術(shù)易位效果就是 A 牌跟 B 牌交換了位置。

出現(xiàn)這個(gè)基本效果后, 另一位魔術(shù)師覺(jué)得說(shuō), 既然 A 牌跟 B 牌可以交換位置, 那么, 如果我增加牌的數(shù)量的話, 那么可能就變成了 A 牌迭和 B 牌迭的位置交換。

然后第三位魔術(shù)師又繼續(xù)為這個(gè)情節(jié)加入新的條件和元素: A 牌迭和 B 牌迭易位后, 是否能夠再次突然易位, 也就是兩次易位 (Double Transposition)?

第四位魔術(shù)師則可能會(huì)想, 在 A 牌迭和 B 牌迭易位的過(guò)程中, 我是否能夠讓兩邊的牌逐次易位 (One at a Time Transposition) 呢?

第五個(gè)魔術(shù)師則認(rèn)為這些易位的效果都有限制: 兩邊牌的數(shù)量必須相等。因此,他就構(gòu)思出 A牌 跟 B 牌迭易位的效果, 也就是所謂的不平衡易位 (Off Balance Transposition)。