“以前接送娃娃都有紙質的接送卡，現在學校要求家長交20元錢辦電子識別卡，雖然20元錢不多，但讓人覺得有強制消費之嫌”。昨天，市民李先生向本報反映，他的娃娃在琉璃場附近的皇經社區(qū)中心幼兒園就讀，接到了園方要求家長交20元錢辦電子識別卡的通知。

　　近期省外頻發(fā)幼兒園安全事件，成都不少幼兒園為此陸續(xù)安裝了門禁系統(tǒng)確保娃娃安全，有些學校還增加了保衛(wèi)人員數量。這些多出來的開支究竟該由誰買單？幼兒園是否存在借安全之名亂收費？一時引發(fā)市民熱議。

　　家長

　　幼兒園安全設施升級

　　家長交20元辦門卡方能接娃娃

　　昨天上午，市民李先生向本報新聞熱線反映稱，他的娃娃就讀于琉璃場附近的皇經社區(qū)中心幼兒園。前天，他接到學校通知說，以前接送娃娃的接送卡不能再用了，需交20元辦理一張電子門卡，如果不辦此卡以后家長就接不到娃娃。

　　“20元辦張卡雖然不多，但這不明擺著強制消費嗎？”李先生說，以前娃娃在幼兒園讀書都交了照片辦了一張紙質的接送卡，每次家長接送娃娃都要在登記本上簽字，非常方便。接到幼兒園的通知后，李先生找到幼兒園說辦這張電子門卡意義不大，但幼兒園說這是針對幼兒的統(tǒng)一規(guī)定，以后家長接送娃娃必須要憑這張卡才能進門。李先生稱，據他了解很多家長都對幼兒園收20元錢辦門卡不太樂意。

　　此外，一位龍泉的家長反映說，他家3歲的女兒就讀于龍泉音樂廣場附近一所幼兒園，前段時間，女兒回家告訴媽媽，老師要求每位幼兒必須交30元的 “保護費”。老師說是學校為保護幼兒安全，要聘請一名保安，屬于學費外的額外開支。第一次聽說上學還有這種收費，交了學費難道還不能得到學校的保護嗎？

　　園方

　　系統(tǒng)升級耗費好幾千

　　收家長20元連成本都難確保

　　昨天下午，記者驅車來到位于琉璃場經天路上的皇經社區(qū)中心幼兒園。門衛(wèi)室負責值班的周老師說，這就是學校新安裝的電子門卡。她說，這套設備成都不少幼兒園都在陸續(xù)安裝，他們幼兒園也是剛裝好的，因為幼兒園有300多個娃娃，安全問題不容忽視。

　　周老師介紹，以前家長接送娃娃的確用的是紙質的接送卡，但很多家長經常不帶卡接娃娃，而且紙質的接送卡一旦丟失，任何人撿到都可到學校接走娃娃，這無疑給娃娃的安全帶來很多潛在的威脅。更讓學校頭疼的是，很多家長接送娃娃時都一窩蜂擁進校園，容易發(fā)生踩踏事件。

　　周老師稱，學校推行電子門卡后，每個娃娃及家長的照片和家庭住址等一系列信息都存在電腦里，每個娃娃的信息都有獨立的卡號對應，娃娃家長只有通過電子門卡才能進入學校接走娃娃�！斑@套系統(tǒng)成本價在幾千元，收家長20元錢連成本都難確保�！敝芾蠋熣f，學校為了娃娃安全還專門增聘了保衛(wèi)人員，這些開支都給學校帶來了很大的經濟負擔。

　　教育部門

　　幼兒園不屬義務教育收費自定

　　面對家長的質疑，教育部門會不會出臺相應的政策叫停幼兒園的收費行為呢？

　　據了解，幼兒園屬于非學歷教育，不屬于義務教育，目前國家對幼兒園收費尚無明確規(guī)定。現在成都的幼兒園執(zhí)行的收費原則是“價格自定，物價備案”，類似辦門卡這樣零星的收費，一般也沒有備案。

　　觀點交鋒

　　家長王先生：少抽一包煙就能節(jié)約20元，很值

　　娃娃安全比什么都重要，學校安裝門卡收取一定費用是合理的。少抽一包香煙就能節(jié)約20元錢，何況是為了孩子生命安全呢？我覺得很值。

　　家長陳女士：安全設施升級費用應由國家買單

　　把孩子送到學校，學校本就該保證娃娃安全，安全設施投入是應該的，這些費用不該由家長來承擔，而該由國家投入一定經費對學校安全設施進行改善。