現(xiàn)在據(jù)所有的公開報(bào)道披露，說提在美國權(quán)勢家族和地位顯赫者的子女事實(shí)上都能保證被哈佛、耶魯?shù)让拼髮W(xué)錄取。而在此其中家族捐贈是保障他們進(jìn)入著名高等學(xué)府的重要渠道，在申請名校的時候，有時候它甚至?xí)饶愕姆謹(jǐn)?shù)更具決定性。
而現(xiàn)在有這種對于窮學(xué)生的劣勢，會對中國學(xué)生更加明顯，因?yàn)椋?/div>
1、在美國本土學(xué)生眼中并不是那么重要的SAT等標(biāo)準(zhǔn)化考試，在申請美國本科的中國學(xué)生眼中格外重要，由于SAT在中國的熱門程度，以及中國學(xué)生的普遍高分形勢下，美國大學(xué)對于中國學(xué)生的SAT錄取分?jǐn)?shù)明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國本土學(xué)生，這導(dǎo)致了中國學(xué)生更加鍥而不舍的追求高SAT分?jǐn)?shù)，而追求高分的過程中衍生的動輒幾萬的SAT培訓(xùn)費(fèi)、各種練習(xí)書、Official Guide哪樣不燒錢？無數(shù)次的往返香港考點(diǎn)考試刷分、報(bào)名費(fèi)、食宿費(fèi)，這筆不菲的費(fèi)用對于窮學(xué)生來說簡直想都不敢想。
為啥哈佛在中國不招窮學(xué)生？
2、另外，藤校的面試是必須的，對于美國的窮人來說，這或許是一個去努把力可能完成的任務(wù)，可是對于一個中國的窮學(xué)生而言，所要面對的機(jī)票、食宿費(fèi)都是他無法承受的。這還沒被錄取，開銷已經(jīng)不容小覷了。
3、要想擠進(jìn)“藤校”，學(xué)生比拼的己經(jīng)不僅僅是分?jǐn)?shù)，更重要的是自己獨(dú)特的個人經(jīng)歷、豐富而耀眼出色的課外活動。而這些，不僅需要投入大量時間和精力，更少不了金錢的支撐。
4、盡管大家對此避而不談，但是大多申請?zhí)傩５膶W(xué)生無一例外都找了升學(xué)或留學(xué)顧問的指導(dǎo)，全DIY少之又少，可是這些中介費(fèi)至少十萬以上，對于窮學(xué)生來說無疑是個天文數(shù)字。這還不算申請費(fèi)用，平均每個學(xué)校都在80美元左右，一般申請北美本科再怎么樣也得申個七八所吧？還有材料寄送快遞費(fèi)......
5、除此之外，由于家庭條件的局限性，大多窮學(xué)生的家庭并沒有把孩子送出國甚至送進(jìn)哈佛耶魯?shù)囊庾R。富人家的長輩往往受過良好的教育，對孩子的教育參與度更高，普通家庭對于孩子教育的關(guān)注度很高，但是因?yàn)槲幕Y源太少，很多時候并不能改變現(xiàn)狀。
也許有人會說，藤校為了招到優(yōu)秀的學(xué)生，會給予全額獎學(xué)金，免掉學(xué)生的學(xué)費(fèi)，可真實(shí)的情況是：窮學(xué)生還沒走到那一步，就不是被準(zhǔn)備路上的巨額開銷壓倒了，就是被潛在的錄取原則給槍斃了。
反過來，對于赴美讀哈佛這類藤校的中國大陸富人家庭來說，100多萬人民幣培養(yǎng)一個子女留美，是小菜一碟?；旧弦膊粫紤]獎學(xué)金的問題。
總之，培養(yǎng)對美國有好感的中國下一代，尤其是有家庭背景的下一代，絕對符合美國的國家利益。因此為什么哈佛沒有在中國招到一個窮學(xué)生，因?yàn)楣疬@類藤校本質(zhì)上就對于中國的窮小子不感興趣。
