天堂v亚洲国产ⅴ第一次,欧美一级在线不卡视频,中文字幕图片欧美亚洲,国产不卡AV无遮挡在线观

2006年3月中國女子持假護照來澳洲，護照持有人的名字hz，一個月后該女子以ml的名字申請難民，理由是基督徒。移民官在同年6月22日決定不批，并且在同一日發(fā)信通知申請不批的決定，信封的收信人為hz。信件并附有向難民上訴審裁處提出上訴的小冊子。ml女士延至2006年10月才入稟移民上訴審裁處提出上訴，超過收信后二十八日內(nèi)提出上訴的限期，所以難民上訴審裁處裁定ml的申請超過該處管轄范圍。ml女士遂向聯(lián)邦裁判署上訴，后者裁定移民上訴審裁處的判決犯錯。故此，移民部長入稟聯(lián)邦法院合議庭，申請上訴。合議庭在2009年12月圣誕前兩日作出判決，推翻聯(lián)邦裁判署的判決，準(zhǔn)許移民部長上訴，并且判ml負(fù)責(zé)移民部長的訴訟費。

移民部長的上訴簡單來說可分兩大議題；第一個是信封寄給hz而不是ml本人，移民官有沒有遵守移民法第66節(jié)的規(guī)定，“……用指定的方法通知申請人（簽證申請）有關(guān)決定�！�

第二個是ml本身提出的，她認(rèn)為附函的小冊子沒有明確指明須何時向移民上訴審裁申請上訴，另一點是小冊子只有審裁處每個省府城市的郵政信箱，沒有正確地址，所以申請表格不能用其它方法遞交。

合議庭開庭審議，ml女士稱以郵寄方式向難民上訴審裁庭遞交日期為2006年7月21日的上訴表格。但審裁處紀(jì)錄所得，2006年10月27日才收到申請表格。而且申請人是用hz的名義，出生年份則是1972年，非假護照hz的出生年份1969年；1972年是ml自稱的出生年份。所以申請上訴表格，不但超過28日的限期，而且申請人的詳情也有差錯。

難民上訴審裁處故此在2006年12月22日裁定無權(quán)審理，因為沒有在2006年7月31日前收到hz的上訴申請。

ml女士之后多次以ml的名義，去信移民部長，要求干預(yù)，并且投訴被移民代理所騙。ml女士第二次向難民上訴審裁處提出上訴，今次以ml的名義，和1972年的出生年份，提出申請日期為2008年7月16日，審裁處在同年9月再次同樣理由拒絕申請。

ml女士遂向聯(lián)邦裁判署上訴，主審法官認(rèn)為拒絕簽證通知書應(yīng)寄給正確收件人的名字，由于信封是hz的名字，所以法官認(rèn)為通知書不是寄給難民簽證的申請人。

合議庭認(rèn)為，信封雖然是寫hz的名字，但ml實際收到通知書，否則不會在收到后數(shù)日內(nèi)會去給移民代理看，準(zhǔn)備上訴。ml女士以hz的名字進入澳洲，向移民部長申請干預(yù)時也部份使用這個名字，而且通知書是以掛號形式，寄到簽證申請人提供的住宅地址。合議庭故此認(rèn)為移民部長已采取足夠行動，確保通知書寄到簽證申請人手上。

至于難民上訴審裁處的小冊子，已清楚寫明要在通知拒批的日期開始，28日內(nèi)提出上訴申請；至于ml女士提出審裁處只有郵政信箱號碼的問題，會議庭認(rèn)為ml女士未能作出證據(jù)，因為只有郵政信箱號碼而令審裁處延遲收到上訴申請表格。

合議庭故判移民部長得直，可以上訴，并且要由ml女士負(fù)責(zé)部長的訴訟費用。