簡約主義者 [Minimalist]

代表性人物: Alex Elmsley, Max Maven, Paul Hallas

這個名詞主要是在一九六零年代后開始興起, 當(dāng)時Alex Elmsley 構(gòu)思的數(shù)牌法 - Ghost Count, 也就是現(xiàn)在的 Elmsley Count (巖士利數(shù)牌法)傳到了美國。他用這個數(shù)牌法所創(chuàng)作的幾個牌組式魔術(shù) (Packet Trick), 特別是 Four Card Trick, 以及 Dai Vernon 用這個數(shù)牌法所創(chuàng)作的 Twisting the Aces, 馬上在魔術(shù)師之間造成了極大的沖擊。魔術(shù)師們馬上開始研究, 看看究竟用這個數(shù)牌法能夠創(chuàng)作些怎樣的套路, 許多經(jīng)典的牌組式紙牌魔術(shù)就在這個時候誕生。

那么這又跟簡約主義者有怎樣的關(guān)系呢?

簡約在這里代表的是利用比較少的紙牌來表達(dá)復(fù)雜的概念或體現(xiàn)魔術(shù)的效果。

Max Maven 是當(dāng)中的佼佼者, 對于牌組式魔術(shù)有興趣的朋友一定要看看他的著作 <<Focus (焦點(diǎn))>>, 這個書名也反映了牌組式魔術(shù)的另一個特色: 把觀眾注意力的焦點(diǎn)聚集在幾張牌之上。

純粹主義者 [Purist]

代表性人物: Roy Walton, Allan Ackerman

純粹主義者是指那些堅持使用普通器具, 而且?guī)缀醪皇褂闷渌o助性道具的魔術(shù)師們。

這種創(chuàng)作取向并不奇怪, 在某種程度上而言, 這樣的魔術(shù)創(chuàng)作才是一般愛好者會真正學(xué)習(xí)和使用的材料。因為大部份的魔術(shù)愛好者都不會隨身攜帶太多道具, 相較之下, 大家還是會傾向于用這些道具來表演不同的套路, 而多過說特意的帶某件道具來表演某個魔術(shù)。

在這個類別內(nèi)的某些魔術(shù)師也會有很極端的想法, 比如說如果能用普通牌, 普通硬幣就能做到的效果, 當(dāng)然就用不著道具的輔助, 甚至還有說要用到道具的魔術(shù)就不是好魔術(shù)。

編者認(rèn)為這種想法有點(diǎn)兒鉆牛角尖﹐方法并不是魔術(shù)師最大的考慮﹐效果以及觀眾的經(jīng)驗才是。

不過, 編者自己就很討厭事前準(zhǔn)備比較多的魔術(shù)套路, 又或者是在表演前就要把牌迭中的某幾張牌翻成牌面向上的套路。這也可能跟編者自己在商業(yè)表演中(近景互動) 比較多做紙牌魔術(shù)套路的這種情況有關(guān), 因為實際的表演中你并沒有多少機(jī)會說先把個別幾張牌翻成牌面向上后才開始。尤其是在大部份的情況下, 我都會先把牌迭交給觀眾檢查后, 才開始正式的表演。那么, 這就不得不提:

FASDIU

這其實是一本書的書名簡稱, 作者是美國酒保魔術(shù)師 Paul Cummins, 本書的全名為:

“From a Shuffled Deck In Use...” 大約的意思就是: 用一副洗過的牌迭

這本書的內(nèi)容其實也有紙牌之外的魔術(shù), 例如是硬幣魔術(shù)和一個道具牌的套路,
但重點(diǎn)到不是在于書的內(nèi)容, 而是這個書名所提倡的那種魔術(shù)類型。一副洗過的牌迭代表了什么呢? 這代表了:

1) 沒有機(jī)會作事前的準(zhǔn)備
2) 牌迭是普通牌
3) 觀眾洗完牌, 然后把牌迭交給魔術(shù)師的那一刻, 魔術(shù)表演就馬上開始。

以上幾點(diǎn)非常值得大家留意。