開(kāi)完會(huì)正值下班高峰，從金融街回東三環(huán)，長(zhǎng)安街車(chē)流如織，開(kāi)了足足一個(gè)鐘頭。我卻全然不惱，反而覺(jué)得是最好的機(jī)會(huì)，看看北京城的新建筑。喜歡看現(xiàn)代藝術(shù)有一陣子了，但是漸漸覺(jué)得沒(méi)有實(shí)用價(jià)值的所謂藝術(shù)畢竟顯得沒(méi)有底氣。而建筑卻不同，建筑是活的，建筑的實(shí)用性便是它的生命力。建筑必須是要經(jīng)歷時(shí)間考驗(yàn)的，必須是不能失敗的，所以，建筑的魅力漸漸開(kāi)始吸引我的注意。雖然也看過(guò)不少講現(xiàn)代建筑的書(shū)，從Baohaus，到Gaudi到Frank Llyod Wright，從法國(guó)地鐵到芝加哥Tribune Tower到紐約Gugenhaim museum。但建筑是不斷創(chuàng)新的，現(xiàn)在全世界最新的建筑，恐怕都要看北京了。

開(kāi)會(huì)是在工總行大樓，那是個(gè)十層的樓，外表并不顯特別，而走進(jìn)建筑內(nèi)部才發(fā)現(xiàn)它的不同。大樓中間挑空，四周的辦公室是全透明的，連過(guò)道走廊都是全部玻璃護(hù)欄，仿佛在空氣中行走。整幢大樓顯得空靈，玲瓏剔透。但是，作為銀行大樓，卻顯得過(guò)于輕巧，因?yàn)椴Ａб姿椋菀鬃屓水a(chǎn)生不安全感；加上通道的不封閉設(shè)計(jì)讓估計(jì)有恐高癥的人們幾乎無(wú)法行走。因此，這樣的設(shè)計(jì)，感覺(jué)更適合時(shí)尚的廣告公司，似乎不太符合這全球市值最大的銀行的品質(zhì)呢。據(jù)說(shuō)貝聿銘設(shè)計(jì)的中行大樓雖說(shuō)也是挑空中庭，但卻是巧中取勝，這次沒(méi)去成中行，有些遺憾。建行倒是去了，覺(jué)得建筑沒(méi)什么特色，很多北京人從外觀上就不喜歡，說(shuō)那看上去像個(gè)棺材，我就不多評(píng)價(jià)了。

長(zhǎng)安街的一路，很多部委的大樓都是新蓋的，都不是摩天高樓那一型，都這里那里帶點(diǎn)中國(guó)元素，商貿(mào)部，交通部，公安部…，倒也各具特色，有和諧的東西，也自成一派，挺有看頭。叫人眼前一亮的還是國(guó)家大劇院。記得當(dāng)初還在建的時(shí)候，大多數(shù)北京人都不喜歡這個(gè)東西，覺(jué)得破壞了長(zhǎng)安街的腔調(diào)，不倫不類(lèi)，甚至稱(chēng)之為墳頭。但是，建好的國(guó)家大劇院，絕對(duì)是能讓你“wow”的建筑，特別是傍晚，趁著斜陽(yáng)安靜地倚在長(zhǎng)安街邊，絕對(duì)是驚艷。雖然車(chē)行過(guò)也只是匆匆一瞥，但是那渾然天成的圓弧形，那么精致，仿佛一個(gè)奇跡，一下子就把你迷住了，讓旁邊的天安門(mén)一下子就失色了。

酒店就在北京電視臺(tái)旁邊，那也是個(gè)有趣的建筑，有趣的北京人也為它起了個(gè)有趣的綽號(hào)“大褲衩”。從來(lái)無(wú)法想象一個(gè)建筑可以是這個(gè)樣子的，可以這么不經(jīng)濟(jì)、可以這么浪費(fèi)空間、可以這么沒(méi)有道理，卻還能夠那么張揚(yáng)地就建起來(lái)了?？催^(guò)Discovery里介紹鳥(niǎo)巢和國(guó)家大劇院的片子，倒是沒(méi)到有片子介紹北京電視臺(tái)的，估計(jì)其中也是有意思的細(xì)節(jié)無(wú)數(shù)。這個(gè)建筑的特點(diǎn)是可以讓你產(chǎn)生很多衍生問(wèn)題，比如不規(guī)則切割的玻璃窗要是破了一扇怎么辦、比如高空中的水平玻璃幕墻如何清洗、比如內(nèi)部電梯應(yīng)該怎么布置… 這絕對(duì)也是個(gè)eye opener，夠讓你匪夷所思的，所以喜歡不喜歡倒是其次，這建筑師吸引眼球的目的倒是已經(jīng)達(dá)到了。

像這樣大手筆的建筑，在這個(gè)年頭，只能是賣(mài)到中國(guó)來(lái)了。雖然褒貶不一，但我個(gè)人還是支持的，一個(gè)城市必須具有超前的眼光和包容的氣質(zhì)，才能孕育自身的文化。北京東三環(huán)附近的CBD也是全新的，各式的高樓鱗次櫛比地升起來(lái)，和老北京的胡同印象全然不同了。那是一個(gè)更時(shí)尚、更自信的北京城，我們有什么理由不也為它叫上一聲好呢？