清華教授被指抄襲續(xù):學(xué)者吁成立調(diào)查委員會(huì)
5月21日,北京大學(xué)第一屆博雅論壇舉行。論壇首位主講人、美國(guó)威斯康星大學(xué)教授林毓生發(fā)表了主題為《在中西對(duì)話的脈絡(luò)中如何推展中國(guó)人文研究》的演講。當(dāng)晚,林毓生就清華大學(xué)教授汪暉被指抄襲事件,接受了本報(bào)記者的采訪。本報(bào)記者以最快速度整理出采訪錄音后,又發(fā)送給回到美國(guó)的林毓生先生審定。近日,林毓生先生發(fā)還了他的審定稿,他還特意強(qiáng)調(diào),“余英時(shí)先生對(duì)我這篇‘關(guān)于汪暉涉嫌抄襲答問(wèn)’的定稿表示:‘ 我完全同意你的論點(diǎn)’。”
上月下旬,來(lái)京參加北京大學(xué)第一屆博雅論壇的美國(guó)威斯康星大學(xué)教授林毓生,在論壇發(fā)表了主題為《在中西對(duì)話的脈絡(luò)中如何推展中國(guó)人文研究》的演講,并于當(dāng)晚接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,清華人文學(xué)院應(yīng)當(dāng)組織“調(diào)查委員會(huì)”調(diào)查汪暉被指抄襲事件,任命享有清譽(yù)、具有公信力、與涉嫌抄襲者和被抄襲者沒(méi)有關(guān)系的第三者為“調(diào)查委員會(huì)”委員,授予“調(diào)查委員會(huì)”獨(dú)立調(diào)查之權(quán)。而廈大教授、百家講壇主講人易中天也聲援林毓生,呼吁成立“汪暉涉嫌抄襲調(diào)查委員會(huì) ”。
林毓生意見(jiàn)獲余英時(shí)支持
在6月6日5時(shí)16分發(fā)還給本報(bào)記者的采訪審定稿中,林毓生強(qiáng)調(diào),“中國(guó)學(xué)術(shù)界最近一再聲言要與世界學(xué)術(shù)接軌。如果這不只是一句口號(hào)的話,我認(rèn)為負(fù)責(zé)督導(dǎo)校內(nèi)學(xué)術(shù)發(fā)展、維持學(xué)術(shù)秩序的清華大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)與清華大學(xué)校長(zhǎng),有政治與道德的責(zé)任盡速成立‘汪暉涉嫌抄襲調(diào)查委員會(huì)’。如果清華大學(xué)校長(zhǎng)、人文學(xué)院院長(zhǎng)不愿作出任命‘汪暉涉嫌抄襲調(diào)查委員會(huì)’的決定;顯然得很,他們未能負(fù)起責(zé)任,他們自己應(yīng)該下臺(tái)!
林毓生在電話中特意向本報(bào)記者表示,自己將采訪審定稿內(nèi)容全部告訴了著名學(xué)者余英時(shí),余英時(shí)對(duì)此表示同意并支持。
上一篇:出版總署規(guī)定:養(yǎng)生書(shū)籍須經(jīng)專(zhuān)家審讀才能出版
下一篇:北京門(mén)頭溝:名校辦分校擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源
